Se otorga al padre la facultad de obtener el DNI y Pasaporte de su hija

Mediante Auto de fecha 25.9.2018 el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de Madrid otorgó al padre la facultad de obtener el DNI y Pasaporte de su hija. El Juzgado admitió todos los argumentos esgrimidos por ABA Abogadas quien representaba al padre y atendió a la solicitud al entender que la expedición de los documentos […]

Extinción de las pensiones de alimentos a hijos de 26 y 21 años

El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Valdemoro dictó sentencia de fecha 3.9.2018 en la que declara extinguidas las pensiones de alimentos de los hijos de 26 y 21 años respectivamente. El juzgado admitió todos los argumentos ofrecido por el padre al entender que ambos hijos se habían incorporado al mercado laboral y que […]

Denegación de la custodia compartida al no presentar el padre un plan de parentalidad que permita conocer la forma en que se va a desarrollar la custodia compartida

En sentencia de fecha 21.9.2018 el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Madrid ha otorgado a la madre la guarda y custodia de la hija menor, denegando la petición de custodia compartida solicitada por el padre. La sentencia hizo suyos los argumentos alegados por esta parte entiende que el progenitor más idóneo para el […]

Fijación de la custodia compartida al existir durante la convivencia reparto de tareas entre los progenitores

La Sección 24ª de la Audiencia Provincial de Madrid en Sentencia de fecha 26.1.2018 ha desestimado el recurso de apelación formulado por la esposa, quien recurrió todos los pronunciamientos de la sentencia de divorcio en la que se acordó una guarda y custodia compartida semanal.

La Audiencia Provincial, haciendo suyos los argumentos esgrimidos por Aba Abogadas quien representaba al padre, indica que la decisión tomada es correcta pues durante la convivencia matrimonial hubo un reparto de papeles o tareas, dedicándose ambos progenitores al cuidado y atención de sus hijas en proporción a los horarios laborales. Concluye la sentencia que la custodia compartida era hoy por hoy la única forma de proteger adecuadamente el interés superior de las menores.

Al decaer la petición de guarda y custodia exclusiva solicitada por la madre, la sentencia consecuentemente desestima el resto de medidas complementarias.

La distancia entre los domicilios de los progenitores obliga a que las visitas se realicen siempre en el lugar de residencia del menor en Madrid

El Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Madrid, dictó Sentencia de fecha 22.12.2017 en la que mantiene a favor de la madre la guarda y custodia del hijo menor que ya fue otorgada en medidas provisionales y acuerda que, a pesar de que el padre reside en Vitoria, el régimen de visitas siempre se realice en Madrid, lugar de residencia del menor

Con fecha 25 de septiembre de 2017 el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas dictó Auto de medidas previas en el que estimó todos los argumentos esgrimidos por ABA Abogadas, quien representaba a la madre y denegó la custodia compartida solicitada por el padre.

El juzgado entendió que debía ser la madre la que ostentara la custodia de los hijos por varios motivos; el primero, por haber sido la cuidadora principal desde su nacimiento, el segundo, porque quedó probado que el marido no sólo no terminaba su jornada laboral antes de las 22,00 horas sino que además trabajaba los fines de semana y el tercero, porque el esposo afirmó que para poder cumplir la custodia compartida iba a contratar los servicios de una cuidadora.

Los progenitores acordaron libremente y con pleno conocimiento qué gastos se consideraban como extraordinarios

La Sección 24ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó el 11/05/17 Sentencia en la que desestimó íntegramente el recurso de apelación formulado por el progenitor paterno, quien en modificación de medidas solicitó una reducción de la pensión de alimentos y eliminación de determinados gastos extraordinarios, por una supuesta disminución de sus ingresos

Las actividades extraescolares no se computan para el cálculo de la pensión de alimentos

El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Pozuelo de Alarcón en un procedimiento de jurisdicción voluntaria dictó el día 08/06/17 Auto en el que desestimó íntegramente la petición formulada por el padre, quien solicitó se le atribuyese la facultad de decidir la continuación de los hijos menores en determinadas actividades extraescolares y la facultad de solicitar la renovación del pasaporte diplomático de sus hijos

Pensión compensatoria a favor de la esposa

El 4.7.2016, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Parla, en procedimiento de divorcio, estimó la demanda formulada por la esposa y representada por ABA Abogadas, fijando una pensión compensatoria de 600 € mensuales para la esposa durante 5 años

Desestimación de la custodia compartida y levantamiento de prohibición de salida del territorio nacional

El 03/11/2016, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcobendas, en procedimiento de modificación de medidas, desestimó la petición de guarda y custodia compartida instado por el padre, al entender que lo que pretendía era una modificación de nomenclatura en el régimen de visitas fijado (fines de semana alternos y dos tardes a la semana con pernocta) y que no existía ninguna modificación que justificara el cambio de régimen de custodia

Las adiciones tóxicas del padre aconsejan una limitación del régimen de visitas

El 18.12.2015, la Sección 22ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia en la que desestimó el recurso de apelación de un padre, quien solicitaba la ampliación del régimen de visitas impuesto por el Juzgado de Primera Instancia, consistente en fines de semana alternos (sábados y domingos) desde las 11:00 a las 20:00 horas sin pernocta y los miércoles de 18:00 a 20:00 horas. También solicitó la reducción de la pensión de alimentos fijada

No siempre tiene que fijarse una custodia compartida

La Audiencia Provincial de Madrid, Sección 22ª dictó el 18.12.2015 sentencia en la que no acordó la custodia compartida solicitada por el padre. El padre solicitó mediante modificación de medidas la custodia compartida por trimestres y, posteriormente, por semestres, de una hija de 10 años. Además, solicitó la extinción de la pensión de alimentos o en su caso reducción

Custodia compartida para dos hijos de 6 y 10 años por considerarse que lo mejor para los menores es la relación igualitaria entre los progenitores

Con fecha 14 de noviembre de 2014, el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Colmenar Viejo dictó Auto de medidas provisionales en el que se atribuyó al padre la guarda y custodia de la hija mayor de 15 años y un régimen de guarda y custodia compartida a favor de los otros dos hijos menores de 10 y 6 años

Fijación de una custodia compartida que se venía ejerciendo desde la separación de los progenitores

Con fecha 27 de octubre de 2014, el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de Madrid dictó Auto de medidas provisionales en el que se atribuyó a ambos progenitores la guarda y custodia de la hija menor por semanas alternas de lunes a lunes, así como una tarde de vistas (miércoles desde la salida del colegio hasta las 20,30 horas) para el progenitor que no ostente esa semana la custodia de la menor.

Desestimación de la custodia compartida al entender que un nuevo cambio en la vida del menor es perjudicial

El día 14 de abril de 2014 el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vigo dictó sentencia desestimando una demanda de modificación de medidas instada frente a nuestra representada y en la que el padre solicitó que se le atribuyera la guarda y custodia del hijo menor, que por acuerdo de ambos progenitores fue atribuida a la madre en el momento de la separación.

Acuerdo en despido objetivo

En 2013 una empresa de servicios despidió a 11 trabajadores alegando amortización de puestos de trabajo por pèrdidas de clientes, entregando cartas de despido objetivo por causas organizativas y de producción. Con fecha 28 de enero de 2014, ABA Abogadas alzanzó un acuerdo ante el Juzgado de lo Social nº 37 de Madrid, por el […]

Compatibilidad de dos pensiones por incapacidad

ABA Abogadas consiguió que se reconociera a un trabajador el percibo de dos pensiones por incapacidad. En concreto, el trabajador tenía reconocida una incapacidad permanente total por su trabajo por cuenta ajena como cristalero y, con fecha 12 de Marzo de 2012, el Juzgado de lo Social nº 15 de Madrid dictó sentencia reconociendo al […]

La fijación de un cuadrante de turnos fijo por parte de la empresa no constituye una modificación sustancial de las condiciones de trabajo

El día 10 de Diciembre de 2012, el Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid, dictó Sentencia desestimando la demanda formulada por una trabajadora que alegaba que la empresa le había modificado la jornada y el horario laboral. Lo cierto es que la trabajadora venía realizando diferentes turnos y horarios que modificaba adecuándolos a […]

Trabajador readmitido tras amenazar a su jefe

Con fecha 13 de diciembre de 2012, el Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid dictó Sentencia en la que ABA Abogadas consiguió que se declarara improcedente el despido de un trabajador que, como consecuencia de los retrasos e impagos de su nómina, le dijo al jefe “como tenga problemas con el banco y […]