En fecha 22.01.2019 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Madrid por medio del cual se estima la demanda interpuesta por Aba Abogadas y se desestima la oposición presentada de adverso, atribuyéndose a la madre la facultad de decidir el cambio de domicilio de Madrid a otra localidad y el cambio de centro escolar, al encontrarse motivado por un previo procedimiento de ejecución hipotecaria que terminó con la dación en pago del que era el domicilio familiar. En fecha 5.12.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 7 de Guadalajara por medio de la cual se resuelve el procedimiento de modificación de medidas interpuesto contra la cliente de Aba Abogadas en el que se solicitaba la suspensión de la obligación de prestar alimentos por parte del padre en base a su precaria […] En fecha 28.11.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de Alcorcón por medio del cual se estima la opción de custodia materna defendida por ABA Abogadas y ello pese al tratamiento psiquiátrico seguido por la madre, al encontrarse asintomática en el momento actual. En favor del padre se […] En fecha 1.10.2018 se dicta Auto por el JPI nº 79 de Madrid por medio del cual se desestima la oposición formulada de contrario a la demanda de ejecución presentada por Aba Abogadas por el impago de pensiones de alimentos y ello en base a que la imposibilidad de hacer frente al pago de las […] En fecha 27.09.2018 se dicta Sentencia por el Juzgado de lo Penal nº 17 de Madrid en conformidad con el acusado, por medio de la cual se le condena como autor responsable de un delito de abandono de familia a la pena de 3 meses de privación de libertad y como responsabilidad civil a la […] En fecha 23.07.2018 se dicta Auto por la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid por medio del cual se desestima el recurso interpuesto por la representación del investigado en un procedimiento de apropiación indebida instado en su contra por Aba Abogadas en representación de su ex mujer. La Audiencia confirma la medida cautelar acordada adoptada en la instancia consistente en el embargo preventivo de un inmueble propiedad del investigado, y ello por cumplir los requisitos exigibles y a fin de poder garantizar el cobro de la cuantía dispuesta por el investigado de forma fraudulenta y resarcir los daños y perjuicios ocasionados a la cliente de Aba Abogadas. En fecha 23.07.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Madrid por medio del cual se desestima la demanda interpuesta contra la cliente de Aba Abogadas y se estima la oposición presentada por este despacho, atribuyéndose a la madre la facultad de decidir el centro escolar en que debe ser escolarizada la hija común de los litigantes para el curso 2018/2019, al no haber acreditado el demandante que exista motivo alguno para el cambio de colegio pretendido, estando la menor perfectamente integrada y adaptada en el centro y contando el padre con medios económicos suficientes para abonar la mitad de los gastos escolares a cuyo pago viene obligado por resolución judicial. En fecha 19.07.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Madrid homologando el acuerdo alcanzado entre las partes en sede de medidas previas, según el cual la guarda y custodia de los hijos de 16 meses y 3 años de edad se le atribuye a la madre y al padre se le concede un régimen de visitas sin pernoctas hasta que el hijo menor cumpla los 2 años, y ello en base a las especiales circunstancias del hijo que aún toma lactancia materna por prescripción del pediatra. La Audiencia Provincial, haciendo suyos los argumentos esgrimidos por Aba Abogadas, indica que la aseguradora tiene obligación de pagar la cantidad asegurada, 150.000.-euros, para cancelación de la hipoteca de una madre de familia aquejada de graves enfermedades, desestimando la oposición de la aseguradora por oscuridad de las cláusulas del contrato, por ser la enfermedad posterior a la contratación de la póliza y por existir error en la valoración de la prueba practicada en primera instancia. En fecha 27.06.2018 se dicta Sentencia por el Juzgado de lo Penal nº 22 de Madrid en conformidad con los acusados, por medio de la cual se les condena como autores responsables de un delito de alzamiento de bienes a la pena de 1 año de privación de libertad y como responsabilidad civil la obligación de retrotraer los bienes al estado anterior a cometer el alzamiento. Se trata de un progenitor que venía obligado al pago de pensiones de alimentos en favor de sus hijos y a fin de evitar los embargos instados por su ex esposa en procedimiento de ejecución, alzó sus bienes y los puso a nombre de sus padres, siendo condenados los tres en el procedimiento penal. En fecha 26.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 7 de Guadalajara en procedimiento de ejecución instando por Aba Abogadas según la cual, estimando la demanda interpuesta, procede reconocer como gasto extraordinario el de óptica de la hija menor por ser necesario y no requerir previo consentimiento, mostrándose la Juzgadora favorable a que la hija lleve consigo en las visitas un teléfono móvil propio para facilitar las comunicaciones con el otro progenitor. En fecha 22.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 79 de Madrid en procedimiento de declaración de gasto extraordinario instando por Aba Abogadas según la cual, estimando en parte la demanda interpuesta, procede reconocer como gasto extraordinario el de logopeda y clases de apoyo de los hijos. En cuanto al gasto de logopeda privado se declara su carácter extraordinario con independencia del servicio que ofrece la Seguridad Social, al tratarse de una atención recomendada por el propio centro escolar dada su necesidad de tratamiento inmediato. En lo relativo a las clases de apoyo se estima su condición de extraordinario y necesario para el desarrollo escolar de los hijos. Por su parte se desestima el gasto de vacuna de la meningitis por no contar con el consentimiento expreso del padre. En fecha 22.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 1 de Bergara en procedimiento de modificación de medidas según la cual, procede revocar las medidas establecidas en el Auto dictado en medidas provisionales y se fija un régimen progresivo de visitas en favor del padre, con pernoctas desde el primer momento, hasta llegar a un régimen de visitas normalizado y la mitad de las vacaciones escolares, y ello por entender que no existe situación de desamparo cuando los menores están con su padre y que la figura paterna es primordial para los hijos. En fecha 13.06.2018 se dicta auto por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcobendas según el cual, concluida la instrucción de la causa, se acuerda, según lo solicitado por Aba Abogadas, el archivo y sobreseimiento del procedimiento penal seguido por un delito contra la salud pública contra un empleado de una asociación relacionada con el cultivo y consumo de cannabis, al no haber quedado acreditada su participación en los hechos. En cambio, se acuerda la continuación de la causa respecto de Presidente, Vicepresidente y Secretario de dicha asociación. En fecha 12.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 4 de Aranjuez por medio de la cual se acuerda estimar la solicitud efectuada por Aba Abogadas relativa al establecimiento de un régimen de visitas y estancias normalizadas en favor del padre, ya que el mero temor de la madre no es bastante para limitar la relación entre la hija y el padre, sorprendiendo a la Juzgadora que se acepte un régimen de relaciones amplio durante el día y no se advierta en éste los riesgos, que sí advierte por las noches para la hija. Si el padre puede cuidar de su hija el máximo de tiempo posible durante el día, no tiene por qué ser un obstáculo que no pueda hacerlo también por la noche. En fecha 29.05.2018 se dicta Sentencia por la Sección nº 1 de la Audiencia Provincial de Guadalajara por medio de la cual se acuerda inadmitir el recurso de apelación presentado en un procedimiento de modificación de medidas contra la Sentencia que mantenía la pensión alimenticia en favor de los hijos mayores de edad y la pensión compensatoria en favor de la esposa ya que, acogiendo los argumentos esgrimidos por Aba Abogadas, no ha quedado acreditado un cambio sustancial en las circunstancias, estando los hijos en edad de estudiar, aprovechando sus estudios, y sin acceder al mercado laboral, al igual que la madre, que sigue en situación de desempleo. En fecha 4.06.2018 se dicta Sentencia por la Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid por medio de la cual se acuerda inadmitir el recurso de apelación presentado contra la Sentencia que absolvía los clientes de Aba Abogadas de la acusación que se hacía contra ellos por un supuesto delito de daños. En fecha 14.05.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 65 de Madrid por medio del cual se acuerda el sobreseimiento del procedimiento verbal sobre inventario de un incapaz, con imposición de costas a la actora, al tratarse de un procedimiento de cuantía indeterminada y haber obligado al demandado, cliente de Aba Abogadas, a personarse con Abogado y Procurador, habiéndose presentado un escrito de solicitud de prueba anticipada antes del desistimiento. En fecha 17.04.18 se dicta Sentencia por el JPI nº 67 de Madrid por medio de la cual se estima la demanda interpuesta por Aba Abogadas, declarando la resolución del contrato de arrendamiento en cuestión por expiración de plazo, ya que si el demandado no recibió los burofax enviados por la propietaria donde comunicaba su intención de no renovar el contrato, fue por su propia voluntad, por lo que la comunicación despliega todos sus efectos y se tiene por realizada. Con expresa condena en costas al demandado y obligándole a desalojar la vivienda. La Audiencia Provincial, haciendo suyos los argumentos esgrimidos por Aba Abogadas, indica que la persona aquejada de Alzheimer desde el año 2000, a la fecha de otorgar el poder “de ruina”, nueve años después del diagnostico de la enfermedad, carecía de la capacidad mental necesaria para otorgar válidamente el consentimiento dada la progresión natural de dicha enfermedad y declara la nulidad de dicho poder y de los actos jurídicos realizados con el mismo. Presentada demanda por Aba Abogadas en reclamación de impagos de pensiones de alimentos y compensatoria, el demandado se opone alegando pluspetición basándose en haber realizado un ingreso anterior al dictado de la resolución judicial donde se establece la obligación de pago de las pensiones. El Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 5 de Madrid en Auto de fecha 9.02.2018 desestima dicha oposición y accede a los argumentos alegados en la impugnación efectuada por la representación de Aba Abogadas, al entender que dicho pago se hizo por el ejecutado en otra cuenta también de su titularidad y no se acredita quién dispuso del importe ni el destino que se le dio, siendo la carga de la prueba del ejecutado. En consecuencia, se acuerda seguir adelante con la ejecución por la totalidad de la cuantía reclamada, con imposición de las costas del incidente al ejecutado. Mediante Auto de fecha 7.02.2018 el Juzgado de Primera instancia nº 85 de Madrid acuerda estimar la compensación de créditos opuesta por Aba Abogadas contra la ejecución presentada contra su cliente, de manera que, la cuantía que solicitaba el actor en demanda como pago del exceso de adjudicación en la liquidación de gananciales se ve compensada por otra deuda que había contraído éste a su vez con la demandada por impago de pensiones de alimentos, compensatoria y gastos extraordinarios, sin imposición de las costas del incidente. El Juzgado de Primera instancia nº50 de Madrid ha dictado Sentencia de fecha 5.02.2018 por la que estima íntegramente la demanda interpuesta por ABA Abogadas en representación de una Comunidad de propietarios contra un vecino que adeudaba las cuotas de comunidad. Condenándole al abono de la cuantía principal, más los intereses devengados desde la fecha en que esta parte le requirió al pago hasta que haga efectivo el mismo, así como al abono de las costas del litigio La Sección nº 27 de la Audiencia Provincial de Madrid dictó Auto con fecha 18 de diciembre de 2017 por el que estima el recurso de apelación formulado por ABA Abogadas contra el Auto de apertura de juicio oral por delito de coacciones dictado por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 4 de Madrid La Sección nº 22 de la Audiencia Provincial de Madrid dictó Auto con fecha 12 de diciembre de 2017 por medio del cual estima el recurso de reposición formulado por ABA Abogadas contra el Auto que desestimaba el recibimiento del pleito a prueba en segunda instancia La Sección nº 22 de la Audiencia Provincial de Madrid dicta Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2017 por medio del cual estima en su integridad el recurso de apelación formulado por ABA Abogadas y desestima el interpuesto de adverso contra la Sentencia de modificación de medidas dictada por el Juzgado nº 22 de Madrid por la que se ampliaba el régimen de visitas a favor del padre y se reducía la pensión de alimentos a cuyo pago venía obligado el mismo Mediante Auto de fecha 7 de noviembre de 2017, la Audiencia Provincial ratifica el archivo y sobreseimiento dictado en primera instancia en el procedimiento seguido contra el cliente de Aba Abogadas por un delito de abandono de familia. Por sentencia de divorcio de 7 de noviembre de 2017, el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Guadalajara mantiene la pensión de alimentos de los hijos mayores de edad y compensatoria a favor de la esposa, ambos representados por ABA Abogadas, fijada en la sentencia de separación. Lo denunciados por apropiación indebida, hermanos del cliente de ABA Abogadas, solicitaron el archivo en fase de instrucción alegando excusa absolutoria por parentesco. El Juzgado de Instrucción nº 17 de Madrid dictó Auto con fecha 30 de octubre de 2017 por el que, en consonancia con los argumentos de ABA Abogadas acuerda archivar el procedimiento por delito de falsificación de firma que se seguía contra su cliente por entender que no existían indicios de criminalidad que pudieran sustentar una acusación fundada. El Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid dicta Auto de fecha 18 de octubre de 2017 por medio del cual se reconoce al cliente de ABA Abogadas el beneficio de la exoneración definitiva del pasivo insatisfecho dentro del concurso de persona física. El Juzgado de 1º Instancia nº 4 de Colmenar Viejo en Auto de fecha 10/10/2017 estimando la oposición presentada por ABA Abogadas, suspende el régimen de visitas de los dos hijos de 16 años con base en su negativa férrea a acudir con su padre La Sección nº 2 de la Audiencia Provincial de Madrid, en Auto de fecha 26/09/17 acuerda dejar en suspenso la pena de dos años impuesta al cliente de ABA Abogadas habida cuenta que no consta que tuviera antecedentes penales y ha abonado la responsabilidad civil a la que fue condenado (indemnización) El Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Arganda, dicta Auto de fecha 29/09/17 por medio del cual se acuerda suspender la tramitación del procedimiento de ejecución hipotecaria que se sigue contra el cliente de ABA Abogadas, hasta la resolución de una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo ante el TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) El Juzgado de primera Instancia nº 15 de Madrid ha dictado sentencia con fecha 4/07/2017 por medio de la cual se estima la demanda interpuesta por la cliente de ABA Abogadas El Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Majadahonda ha dictado Sentencia de fecha 11 de septiembre de 2017 por medio de la cual se desestima la demanda interpuesta contra el cliente de Aba abogadas por entender que no ha existido intromisión en el derecho al honor de la demandante El Juzgado de 1ª Instancia nº 45 de Madrid con fecha 20/07/17 estima la solicitud de monitorio en nombre del cliente de ABA Abogadas y condena en costas al demandado (pago de honorarios y derechos devengados por el abogado y procurador del demandante) pese a no haberse opuesto éste a la demanda y haber pagado una vez notificado el escrito de demanda El Juzgado de Instrucción nº 30 de Madrid dictó sentencia el 11/07/17 que absuelve a los clientes de ABA Abogadas del delito de daños El Juzgado de Instrucción nº 4 de Algeciras en auto de 15.6.17 acuerda ARCHIVAR Y SOBRESEER el procedimiento donde se imputa al cliente de ABA Abogadas un posible delito de abandono de menor El Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Getafe en auto de 6.7.17 desestima la solicitud, presentada contra la cliente de ABA Abogadas, de cambio de custodia de la hija menor La Audiencia Provincial de Madrid, 25/05/2017, estima el recurso de apelación interpuesto en nombre del cliente de ABA Abogadas en el que se le imputaba un delito de lesiones imprudentes EL Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Móstoles, dictó Sentencia el 21/03/2017 en procedimiento de relaciones paternofiliales, en la cual no se establece pensión de alimentos alguna con cargo al progenitor no custodio debido su precaria situación económica El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Valdemoro, en Sentencia de fecha 24/02/17 deniega la custodia compartida que solicitaba el padre, por considerar que el horario de trabajo nocturno del mismo es incompatible con el desempeño de la custodia Mediante resolución de 3/03/17 la Generalidad de Cataluña estima la reclamación de daños y perjuicios ocasionados a una menor y a su madre por la Dirección General de Atención a la Infancia y a la Adolescencia (DGAIA), por su negligencia al haber declarado la situación de desamparo de la menor sin que existieran los indicadores de riesgo preceptivos El Juzgado de lo Penal nº 35 de Madrid dicta Sentencia de fecha 25/01/17 que impone una pena de 6 meses de prisión por quebrantamiento de medida cautelar, al haberse acercado al domicilio de la víctima cliente de ABA Abogadas El Juzgado de Menores nº 1 de Madrid dicta Sentencia de fecha 15/02/17 por medio de la cual se condena al menor de edad por un delito de violencia habitual en el domicilio familiar cometido contra su madre, cliente de ABA Abogadas Con fecha 30/12/16 se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social de Madrid en el que se estima demanda interpuesta por una pensionista contra una resolución de la Seguridad Social por la que se extingue la pensión un día reconocida y se le reclamaban las cantidades que en su momento le fueron abonadas tras haber recibido un premio de la lotería de 22.855,94€. El 28.10.2016, el Tribunal dicta sentencia, atendiendo la reclamación de ABA Abogadas, en la que se reconoce la pensión de viudedad denegada por la Seguridad Social. ABA Abogadas presentó demanda de jurisdicción voluntaria ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Guadalajara, para que se atribuyera la patria potestad en exclusiva a la madre a fin de poder decidir el cambio de Colegio y de domicilio de la menor. El padre se oponía, contraviniendo la decisión que en su día tomaron de que la niña se educase en un entorno rural El Juzgado de Instrucción nº 1 de El Escorial dictó Sentencia con fecha 30.03.16 en la que absuelve a 4 clientes de ABA Abogadas acusados de delitos leves de coacciones y lesiones. El cliente de ABA Abogadas fue condenado en Primera Instancia a abonar 110000 Euros a una inmobiliaria en concepto de comisión por la venta de un inmueble de su propiedad. Se anulan hasta 12 multas de tráfico por imponerse todas ellas mientras el vehículo estuvo parado sin moverse durante 11 días. El juzgado de lo contencioso-administrativo nº 25 de Madrid, ha dictado Sentencia firme de fecha 15 de septiembre de 2015, en la que se estima la demanda interpuesta por ABA Abogadas, en nombre de nuestro cliente a quien se le impusieron 12 multas de tráfico, debido a que tuvo que abandonar la ciudad de manera urgente, dejando mal aparcado su vehículo. Con fecha 17 de marzo de 2015, La Audiencia Provincial de Madrid, sección 22 acuerda incluir en la liquidación de gananciales, un derecho de crédito a favor de la esposa por las cantidades que percibió de una herencia y que la misma ingresó en una cuenta común del matrimonio. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de Madrid en la Sentencia de fecha 08-09-2014, estima el recurso interpuesto por ABA Abogadas. La Audiencia Provincial de Madrid (Sección Vigesimocuarta) en su Sentencia de fecha 25 de septiembre de 2014 estima el recurso de apelación interpuesto por ABA ABOGADAS y, entre en otras pretensiones. El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Guadalajara estima las Medidas Cautelares solicitadas por ABA Abogadas, sin escuchar a la otra parte. Suspendiendo la subasta de la vivienda familiar inscrita a nombre del padre en el Registro de la Propiedad por deudas ante la Seguridad Social, al ser la vivienda propiedad de la esposa, clienta del despacho […] ABA Abogadas consigue anular la sanción de tráfico impuesta al cliente por no haber practicado, la prueba propuesta por esta parte en el recurso de alzada, por parte de la administración sancionadora. ABA Abogadas obtiene sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, de fecha 1 de junio de 2013 por la que se declaraba la nulidad e ineficacia de escritura pública e inscripción registral, en el caso de una finca que se vendió dos veces por su propietario. El cliente de ABA Abogadas adquirió la finca mediante […] Sentencia de 26 de diciembre de 2012 dictada por el Trubunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso Administrativo, en la cual se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por ABA Abogadas en reclamación de una indemnización de daños y perjuicios contra la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid como consecuencia de […]Se concede la atribución de la patria potestad en exclusiva a la madre para decidir el cambio de domicilio de Madrid a otra localidad y el cambio de centro escolar
No procede la suspensión de la obligación de prestar alimentos en favor de los hijos, sino la fijación de un mínimo vital habida cuenta la precaria situación económica del padre
Guarda y custodia materna pese a estar en tratamiento psiquiátrico y régimen de visitas para el padre supervisado en un PEF habida cuenta sus adicciones
La falta de liquidez del obligado al pago de alimentos no es una causa de oposición en el procedimiento de ejecución
Pena privativa de libertad por no pagar pensiones de alimentos
Se mantiene el embargo preventivo acordado en instrucción sobre el inmueble del investigado en un procedimiento de apropiación indebida
Se deniega la atribución de la patria potestad en exclusiva al padre para decidir el centro escolar al que debe acudir su hija en el curso escolar 2018/2019
Régimen de visitas sin pernocta hasta que el hijo menor cumpla 2 años de edad
Cobro de seguro de préstamo hipotecario con BBVA Seguros por incapacidad absoluta por cáncer y depresión de una madre de familia
Alzar bienes para no pagar pensiones. Condena como autores responsables de un delito de alzamiento de bienes a la pena privativa de libertad de 1 año a cada uno de ellos
Se declara como gasto extraordinario el gasto de óptica y se admite que la menor lleve un teléfono móvil para facilitar las comunicaciones con el otro progenitor
Se declara como gasto extraordinario el gasto de logopeda y de clases de apoyo de los hijos, desestimando el gasto de la vacuna de la meningitis
Régimen de visitas progresivo en favor del padre con pernoctas desde el primer momento por no existir situación de desamparo
Archivo y sobreseimiento del procedimiento penal seguido por un delito contra la salud pública contra un empleado de una asociación cannábica
Régimen de visitas normalizado en favor del padre al no existir causa ni riesgo real que permita restringir las pernoctas con la hija menor de edad
Mantenimiento de la pensión alimenticia en favor de los hijos mayores de edad y la pensión compensatoria en favor de la madre, por no haber accedido ninguno de ellos al mercado laboral
No cabe revocar el pronunciamiento absolutorio del Juez de instancia en base a los principios de inmediación y contradicción
El desistimiento de la actora en un procedimiento de cuantía indeterminada una vez personada la parte demandada, conlleva la expresa condena en costas
El burofax enviado al arrendatario y no recibido por éste por su propia voluntad, surte todos sus efectos.
Nulidad de poder de ruina por incapacidad para otorgar consentimiento por quien padece alzheimer
Se desestima la excepción de pluspetición planteada como oposición a una demanda de ejecución
Se acuerda estimar la compensación de créditos como causa de oposición en una ejecución
Se estima la demanda interpuesta por Aba Abogadas en representación de una Comunidad de propietarios contra un vecino que no abona cuotas comunitarias, con condena al abono de la cuantía principal, intereses y costas
Se acuerda la continuación del procedimiento penal iniciado por ABA Abogadas por un delito de injurias graves y otro de coacciones
En la tramitación del recurso de apelación se acuerda la práctica de un nuevo Informe Psicosocial para valorar el desarrollo de la guarda y custodia compartida dictada en primera instancia
Se acuerda el mantenimiento de la guarda y custodia materna y la pensión de alimentos fijada en Sentencia de divorcio, con efectos retroactivos
Ratificado el archivo y sobreseimiento en procedimiento por delito de abandono de familia
No ha lugar a la extinción de la pensión de alimentos de los hijos mayores de edad y se mantiene la pensión compensatoria con carácter vitalicio
Por auto de 27 de octubre de 2017, el Juzgado de Instrucción nº6 de Madrid no estima aplicable la excusa absolutoria por parentesco en un presunto delito de apropiación indebida, al no existir convivencia entre hermanos
Se archiva procedimiento penal por falsificación de firma por falta de indicios de criminalidad
Se admite en un procedimiento concursal de persona física que ésta no abone las deudas pendientes
Se acuerda la suspensión del régimen de visitas de los hijos de 16 años con el padre habida cuenta que es imposible obligarles
Se acuerda la suspensión de una pena por un delito contra la salud pública
Se suspende procedimiento de ejecución hipotecaria hasta la resolución de cuestión en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Se estima que el reconocimiento de deuda es exigible a pesar de que la causa del mismo no era fácilmente acreditable
La información utilizada por el cliente de Aba Abogadas en el procedimiento de divorcio no constituye intromisión al derecho al honor del demandante.
Condena con costas al demandado en un monitorio pese a no haberse opuesto a la demanda
Absolución del delito de daños imputado a los clientes de Aba Abogadas
Se acuerda el archivo del procedimiento por no existir indicios del delito de abandono imputado
No se accede al cambio de custodia pretendido en un procedimiento de jurisdicción voluntaria
Se acuerda archivar la causa en un delito de lesiones imprudentes
Exención de pago de alimentos por precaria situación económica
Desestimada la guarda y custodia compartida, por considerarla incompatible con el horario de trabajo nocturno del padre
El Servicio de régimen jurídico y responsabilidad patrimonial del Departamento de Bienestar Social y Familia de la Generalidad de Cataluña estima el escrito precontencioso de responsabilidad patrimonial, presentado por ABA Abogadas
Condena por delito de quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento
Se condena a un menor por delito de violencia habitual en el domicilio familiar cometido contra su madre, cliente de ABA Abogadas
El Juzgado estima la demanda interpuesta por una pensionista, privada de su pensión por haber recibido un premio de lotería, y a la que se reclamaron las cantidades percibidas. Se repone el derecho a la pensión y cantidades percibidas
Se obtiene la pensión de viudedad para una viuda separada de más de 65 años, sin haber transcurrido 15 años de matrimonio y sin tener pensión compensatoria
Patria potestad en exclusiva para la madre
Absueltos 4 clientes acusados de delitos leves de coacciones y lesiones
Liberado del pago de una comisión de 110000€ a una inmobiliaria por la venta de una vivienda
Anuladas doce multas de aparcamiento de la hora (SER) por estar el vehículo inmovilizado
Devolución a la esposa de la herencia que incluyó en una cuenta ganancial
Anulada una multa de tráfico por exceso de velocidad
Se suprime la duración temporal de diez años, manteniendo la pensión compensatoria de forma indefinida
Medidas cautelares para la suspensión de la subasta de la vivienda por deudas ante la Seguridad Social
Multa tráfico
Nulidad de escritura pública de la venta de una vivienda al haber sido vendida dos veces
Condena al Servicio Madrileño de Salud por Neglicencia Médica
+34 91 597 43 43
administracion@aba-abogadas.com
