En el presente caso, la ex esposa presentó demanda de modificación de medidas solicitando un incremento de las pensiones de alimentos de sus hijos durante el tiempo en que le correspondiese a nuestro cliente el uso del domicilio familiar (a ambos les correspondía el uso por años alternos). En síntesis, la actora alegaba que el progenitor paterno se ahorraba el alquiler de un piso durante el año que tenía atribuido el disfrute de la vivienda, por lo que su capacidad económica era mayor, mientras que ella tenía que pagar el alquiler de otro piso durante esa anualidad, lo que disminuía sus ingresos.
Argumentación del Ex Esposo
El ex esposo, representado por ABA Abogadas, se opuso alegando que lo afirmado por la actora no era de carácter estable o duradero, ni mucho menos imprevisible y que, además, no se había producido una variación de circunstancias respecto del anterior procedimiento de modificación de medidas, en el que se estableció el uso del domicilio familiar por períodos anuales alternos.
La Magistrada acogió las pretensiones esgrimidas por el nuestro cliente, considerando que las medidas fijadas en el anterior procedimiento de modificación de medidas poseen eficacia de cosa juzgada y que, por tanto, debían ser mantenidas dado que no se había producido un cambio sustancial de las circunstancias.
Desestimación de Demanda y Razonamiento Judicial
Así, desestimó la demanda interpuesta de adverso afirmando que no procedía su estimación, del mismo modo que carecería de lógica alguna que los alimentos fueran modificados todos los años, al alza o a la baja, a instancia de uno y otro progenitor, teniendo en cuenta quién disfruta del uso de la vivienda familiar en cada anualidad.
Ana Clara Bélio, socia Aba Abogadas
