No procede la suspensión de la obligación de prestar alimentos en favor de los hijos, sino la fijación de un mínimo vital habida cuenta la precaria situación económica del padre

En fecha 5.12.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 7 de Guadalajara por medio de la cual se resuelve el procedimiento de modificación de medidas interpuesto contra la cliente de Aba Abogadas en el que se solicitaba la suspensión de la obligación de prestar alimentos por parte del padre en base a su precaria […]

Guarda y custodia materna pese a estar en tratamiento psiquiátrico y régimen de visitas para el padre supervisado en un PEF habida cuenta sus adicciones

En fecha 28.11.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de Alcorcón por medio del cual se estima la opción de custodia materna defendida por ABA Abogadas y ello pese al tratamiento psiquiátrico seguido por la madre, al encontrarse asintomática en el momento actual. En favor del padre se […]

Pena privativa de libertad por no pagar pensiones de alimentos

En fecha 27.09.2018 se dicta Sentencia por el Juzgado de lo Penal nº 17 de Madrid en conformidad con el acusado, por medio de la cual se le condena como autor responsable de un delito de abandono de familia a la pena de 3 meses de privación de libertad y como responsabilidad civil a la […]

Se mantiene el embargo preventivo acordado en instrucción sobre el inmueble del investigado en un procedimiento de apropiación indebida

En fecha 23.07.2018 se dicta Auto por la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid por medio del cual se desestima el recurso interpuesto por la representación del investigado en un procedimiento de apropiación indebida instado en su contra por Aba Abogadas en representación de su ex mujer. La Audiencia confirma la medida cautelar acordada adoptada en la instancia consistente en el embargo preventivo de un inmueble propiedad del investigado, y ello por cumplir los requisitos exigibles y a fin de poder garantizar el cobro de la cuantía dispuesta por el investigado de forma fraudulenta y resarcir los daños y perjuicios ocasionados a la cliente de Aba Abogadas.

Se deniega la atribución de la patria potestad en exclusiva al padre para decidir el centro escolar al que debe acudir su hija en el curso escolar 2018/2019

En fecha 23.07.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Madrid por medio del cual se desestima la demanda interpuesta contra la cliente de Aba Abogadas y se estima la oposición presentada por este despacho, atribuyéndose a la madre la facultad de decidir el centro escolar en que debe ser escolarizada la hija común de los litigantes para el curso 2018/2019, al no haber acreditado el demandante que exista motivo alguno para el cambio de colegio pretendido, estando la menor perfectamente integrada y adaptada en el centro y contando el padre con medios económicos suficientes para abonar la mitad de los gastos escolares a cuyo pago viene obligado por resolución judicial.

Régimen de visitas sin pernocta hasta que el hijo menor cumpla 2 años de edad

En fecha 19.07.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Madrid homologando el acuerdo alcanzado entre las partes en sede de medidas previas, según el cual la guarda y custodia de los hijos de 16 meses y 3 años de edad se le atribuye a la madre y al padre se le concede un régimen de visitas sin pernoctas hasta que el hijo menor cumpla los 2 años, y ello en base a las especiales circunstancias del hijo que aún toma lactancia materna por prescripción del pediatra.

Alzar bienes para no pagar pensiones. Condena como autores responsables de un delito de alzamiento de bienes a la pena privativa de libertad de 1 año a cada uno de ellos

En fecha 27.06.2018 se dicta Sentencia por el Juzgado de lo Penal nº 22 de Madrid en conformidad con los acusados, por medio de la cual se les condena como autores responsables de un delito de alzamiento de bienes a la pena de 1 año de privación de libertad y como responsabilidad civil la obligación de retrotraer los bienes al estado anterior a cometer el alzamiento. Se trata de un progenitor que venía obligado al pago de pensiones de alimentos en favor de sus hijos y a fin de evitar los embargos instados por su ex esposa en procedimiento de ejecución, alzó sus bienes y los puso a nombre de sus padres, siendo condenados los tres en el procedimiento penal.

Se declara como gasto extraordinario el gasto de óptica y se admite que la menor lleve un teléfono móvil para facilitar las comunicaciones con el otro progenitor

En fecha 26.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 7 de Guadalajara en procedimiento de ejecución instando por Aba Abogadas según la cual, estimando la demanda interpuesta, procede reconocer como gasto extraordinario el de óptica de la hija menor por ser necesario y no requerir previo consentimiento, mostrándose la Juzgadora favorable a que la hija lleve consigo en las visitas un teléfono móvil propio para facilitar las comunicaciones con el otro progenitor.

Se declara como gasto extraordinario el gasto de logopeda y de clases de apoyo de los hijos, desestimando el gasto de la vacuna de la meningitis

En fecha 22.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 79 de Madrid en procedimiento de declaración de gasto extraordinario instando por Aba Abogadas según la cual, estimando en parte la demanda interpuesta, procede reconocer como gasto extraordinario el de logopeda y clases de apoyo de los hijos. En cuanto al gasto de logopeda privado se declara su carácter extraordinario con independencia del servicio que ofrece la Seguridad Social, al tratarse de una atención recomendada por el propio centro escolar dada su necesidad de tratamiento inmediato. En lo relativo a las clases de apoyo se estima su condición de extraordinario y necesario para el desarrollo escolar de los hijos. Por su parte se desestima el gasto de vacuna de la meningitis por no contar con el consentimiento expreso del padre.

Régimen de visitas progresivo en favor del padre con pernoctas desde el primer momento por no existir situación de desamparo

En fecha 22.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 1 de Bergara en procedimiento de modificación de medidas según la cual, procede revocar las medidas establecidas en el Auto dictado en medidas provisionales y se fija un régimen progresivo de visitas en favor del padre, con pernoctas desde el primer momento, hasta llegar a un régimen de visitas normalizado y la mitad de las vacaciones escolares, y ello por entender que no existe situación de desamparo cuando los menores están con su padre y que la figura paterna es primordial para los hijos.

Archivo y sobreseimiento del procedimiento penal seguido por un delito contra la salud pública contra un empleado de una asociación cannábica

En fecha 13.06.2018 se dicta auto por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcobendas según el cual, concluida la instrucción de la causa, se acuerda, según lo solicitado por Aba Abogadas, el archivo y sobreseimiento del procedimiento penal seguido por un delito contra la salud pública contra un empleado de una asociación relacionada con el cultivo y consumo de cannabis, al no haber quedado acreditada su participación en los hechos. En cambio, se acuerda la continuación de la causa respecto de Presidente, Vicepresidente y Secretario de dicha asociación.

Régimen de visitas normalizado en favor del padre al no existir causa ni riesgo real que permita restringir las pernoctas con la hija menor de edad

En fecha 12.06.2018 se dicta Sentencia por el JPI nº 4 de Aranjuez por medio de la cual se acuerda estimar la solicitud efectuada por Aba Abogadas relativa al establecimiento de un régimen de visitas y estancias normalizadas en favor del padre, ya que el mero temor de la madre no es bastante para limitar la relación entre la hija y el padre, sorprendiendo a la Juzgadora que se acepte un régimen de relaciones amplio durante el día y no se advierta en éste los riesgos, que sí advierte por las noches para la hija. Si el padre puede cuidar de su hija el máximo de tiempo posible durante el día, no tiene por qué ser un obstáculo que no pueda hacerlo también por la noche.

Mantenimiento de la pensión alimenticia en favor de los hijos mayores de edad y la pensión compensatoria en favor de la madre, por no haber accedido ninguno de ellos al mercado laboral

En fecha 29.05.2018 se dicta Sentencia por la Sección nº 1 de la Audiencia Provincial de Guadalajara por medio de la cual se acuerda inadmitir el recurso de apelación presentado en un procedimiento de modificación de medidas contra la Sentencia que mantenía la pensión alimenticia en favor de los hijos mayores de edad y la pensión compensatoria en favor de la esposa ya que, acogiendo los argumentos esgrimidos por Aba Abogadas, no ha quedado acreditado un cambio sustancial en las circunstancias, estando los hijos en edad de estudiar, aprovechando sus estudios, y sin acceder al mercado laboral, al igual que la madre, que sigue en situación de desempleo.

El desistimiento de la actora en un procedimiento de cuantía indeterminada una vez personada la parte demandada, conlleva la expresa condena en costas

En fecha 14.05.2018 se dicta Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 65 de Madrid por medio del cual se acuerda el sobreseimiento del procedimiento verbal sobre inventario de un incapaz, con imposición de costas a la actora, al tratarse de un procedimiento de cuantía indeterminada y haber obligado al demandado, cliente de Aba Abogadas, a personarse con Abogado y Procurador, habiéndose presentado un escrito de solicitud de prueba anticipada antes del desistimiento.

El burofax enviado al arrendatario y no recibido por éste por su propia voluntad, surte todos sus efectos.

En fecha 17.04.18 se dicta Sentencia por el JPI nº 67 de Madrid por medio de la cual se estima la demanda interpuesta por Aba Abogadas, declarando la resolución del contrato de arrendamiento en cuestión por expiración de plazo, ya que si el demandado no recibió los burofax enviados por la propietaria donde comunicaba su intención de no renovar el contrato, fue por su propia voluntad, por lo que la comunicación despliega todos sus efectos y se tiene por realizada. Con expresa condena en costas al demandado y obligándole a desalojar la vivienda.

Se desestima la excepción de pluspetición planteada como oposición a una demanda de ejecución

Presentada demanda por Aba Abogadas en reclamación de impagos de pensiones de alimentos y compensatoria, el demandado se opone alegando pluspetición basándose en haber realizado un ingreso anterior al dictado de la resolución judicial donde se establece la obligación de pago de las pensiones.

El Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 5 de Madrid en Auto de fecha 9.02.2018 desestima dicha oposición y accede a los argumentos alegados en la impugnación efectuada por la representación de Aba Abogadas, al entender que dicho pago se hizo por el ejecutado en otra cuenta también de su titularidad y no se acredita quién dispuso del importe ni el destino que se le dio, siendo la carga de la prueba del ejecutado. En consecuencia, se acuerda seguir adelante con la ejecución por la totalidad de la cuantía reclamada, con imposición de las costas del incidente al ejecutado.

Se acuerda estimar la compensación de créditos como causa de oposición en una ejecución

Mediante Auto de fecha 7.02.2018 el Juzgado de Primera instancia nº 85 de Madrid acuerda estimar la compensación de créditos opuesta por Aba Abogadas contra la ejecución presentada contra su cliente, de manera que, la cuantía que solicitaba el actor en demanda como pago del exceso de adjudicación en la liquidación de gananciales se ve compensada por otra deuda que había contraído éste a su vez con la demandada por impago de pensiones de alimentos, compensatoria y gastos extraordinarios, sin imposición de las costas del incidente.

Se estima la demanda interpuesta por Aba Abogadas en representación de una Comunidad de propietarios contra un vecino que no abona cuotas comunitarias, con condena al abono de la cuantía principal, intereses y costas

El Juzgado de Primera instancia nº50 de Madrid ha dictado Sentencia de fecha 5.02.2018 por la que estima íntegramente la demanda interpuesta por ABA Abogadas en representación de una Comunidad de propietarios contra un vecino que adeudaba las cuotas de comunidad. Condenándole al abono de la cuantía principal, más los intereses devengados desde la fecha en que esta parte le requirió al pago hasta que haga efectivo el mismo, así como al abono de las costas del litigio

Se acuerda el mantenimiento de la guarda y custodia materna y la pensión de alimentos fijada en Sentencia de divorcio, con efectos retroactivos

La Sección nº 22 de la Audiencia Provincial de Madrid dicta Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2017 por medio del cual estima en su integridad el recurso de apelación formulado por ABA Abogadas y desestima el interpuesto de adverso contra la Sentencia de modificación de medidas dictada por el Juzgado nº 22 de Madrid por la que se ampliaba el régimen de visitas a favor del padre y se reducía la pensión de alimentos a cuyo pago venía obligado el mismo

Se suspende procedimiento de ejecución hipotecaria hasta la resolución de cuestión en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Arganda, dicta Auto de fecha 29/09/17 por medio del cual se acuerda suspender la tramitación del procedimiento de ejecución hipotecaria que se sigue contra el cliente de ABA Abogadas, hasta la resolución de una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo ante el TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea)

El Servicio de régimen jurídico y responsabilidad patrimonial del Departamento de Bienestar Social y Familia de la Generalidad de Cataluña estima el escrito precontencioso de responsabilidad patrimonial, presentado por ABA Abogadas

Mediante resolución de 3/03/17 la Generalidad de Cataluña estima la reclamación de daños y perjuicios ocasionados a una menor y a su madre por la Dirección General de Atención a la Infancia y a la Adolescencia (DGAIA), por su negligencia al haber declarado la situación de desamparo de la menor sin que existieran los indicadores de riesgo preceptivos

Patria potestad en exclusiva para la madre

ABA Abogadas presentó demanda de jurisdicción voluntaria ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Guadalajara, para que se atribuyera la patria potestad en exclusiva a la madre a fin de poder decidir el cambio de Colegio y de domicilio de la menor. El padre se oponía, contraviniendo la decisión que en su día tomaron de que la niña se educase en un entorno rural