Experiencia

Más de 10.500 casos en nuestro haber

Experiencia

Más de 6500 casos en nuestro haber

Fijación de la custodia compartida al existir durante la convivencia reparto de tareas entre los progenitores

La Sección 24ª de la Audiencia Provincial de Madrid en Sentencia de fecha 26.1.2018 ha desestimado el recurso de apelación formulado por la esposa, quien recurrió todos los pronunciamientos de la sentencia de divorcio en la que se acordó una guarda y custodia compartida semanal.

La Audiencia Provincial, haciendo suyos los argumentos esgrimidos por Aba Abogadas quien representaba al padre, indica que la decisión tomada es correcta pues durante la convivencia matrimonial hubo un reparto de papeles o tareas, dedicándose ambos progenitores al cuidado y atención de sus hijas en proporción a los horarios laborales. Concluye la sentencia que la custodia compartida era hoy por hoy la única forma de proteger adecuadamente el interés superior de las menores.

Al decaer la petición de guarda y custodia exclusiva solicitada por la madre, la sentencia consecuentemente desestima el resto de medidas complementarias.

Se desestima la excepción de pluspetición planteada como oposición a una demanda de ejecución

Presentada demanda por Aba Abogadas en reclamación de impagos de pensiones de alimentos y compensatoria, el demandado se opone alegando pluspetición basándose en haber realizado un ingreso anterior al dictado de la resolución judicial donde se establece la obligación de pago de las pensiones.

El Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 5 de Madrid en Auto de fecha 9.02.2018 desestima dicha oposición y accede a los argumentos alegados en la impugnación efectuada por la representación de Aba Abogadas, al entender que dicho pago se hizo por el ejecutado en otra cuenta también de su titularidad y no se acredita quién dispuso del importe ni el destino que se le dio, siendo la carga de la prueba del ejecutado. En consecuencia, se acuerda seguir adelante con la ejecución por la totalidad de la cuantía reclamada, con imposición de las costas del incidente al ejecutado.

Se acuerda estimar la compensación de créditos como causa de oposición en una ejecución

Mediante Auto de fecha 7.02.2018 el Juzgado de Primera instancia nº 85 de Madrid acuerda estimar la compensación de créditos opuesta por Aba Abogadas contra la ejecución presentada contra su cliente, de manera que, la cuantía que solicitaba el actor en demanda como pago del exceso de adjudicación en la liquidación de gananciales se ve compensada por otra deuda que había contraído éste a su vez con la demandada por impago de pensiones de alimentos, compensatoria y gastos extraordinarios, sin imposición de las costas del incidente.

Se estima la demanda interpuesta por Aba Abogadas en representación de una Comunidad de propietarios contra un vecino que no abona cuotas comunitarias, con condena al abono de la cuantía principal, intereses y costas

El Juzgado de Primera instancia nº50 de Madrid ha dictado Sentencia de fecha 5.02.2018 por la que estima íntegramente la demanda interpuesta por ABA Abogadas en representación de una Comunidad de propietarios contra un vecino que adeudaba las cuotas de comunidad. Condenándole al abono de la cuantía principal, más los intereses devengados desde la fecha en que esta parte le requirió al pago hasta que haga efectivo el mismo, así como al abono de las costas del litigio