Experiencia
Más de 10.500 casos en nuestro haber
Experiencia
Más de 6500 casos en nuestro haber
Con fecha 25 de septiembre de 2017 el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas dictó Auto de medidas previas en el que estimó todos los argumentos esgrimidos por ABA Abogadas, quien representaba a la madre y denegó la custodia compartida solicitada por el padre.
El juzgado entendió que debía ser la madre la que ostentara la custodia de los hijos por varios motivos; el primero, por haber sido la cuidadora principal desde su nacimiento, el segundo, porque quedó probado que el marido no sólo no terminaba su jornada laboral antes de las 22,00 horas sino que además trabajaba los fines de semana y el tercero, porque el esposo afirmó que para poder cumplir la custodia compartida iba a contratar los servicios de una cuidadora.
Se mantienen las pensiones de alimentos a favor de los hijos mayores de edad de 27, 26 y 21 años.
El Juzgado de Primera Instancia nº 75 de Madrid en Sentencia de fecha 3.7.2017 haciendo suyos los argumentos de ABA Abogadas, desestima la solicitud formulada por el padre de extinción de la pensión de alimentos de los hijos y mantiene las pensiones de alimentos a los hijos de 27, 26 y 21 años respectivamente.
Inclusión en el pasivo de la sociedad de gananciales una deuda frente al cliente
El padre del esposo le donó vigente el matrimonio una determinada cantidad de dinero, quedando reflejada la operación mediante escritura pública. En la liquidación de gananciales, el esposo, cliente de ABA Abogadas, solicitó que le fuese reintegrado ese dinero. A lo que la esposa se opuso. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Móstoles, haciendo suyos los argumentos de ABA Abogadas, consideró que dicha cantidad de dinero debía ser reintegrada al esposo.
Por auto de 27 de octubre de 2017, el Juzgado de Instrucción nº6 de Madrid no estima aplicable la excusa absolutoria por parentesco en un presunto delito de apropiación indebida, al no existir convivencia entre hermanos
Lo denunciados por apropiación indebida, hermanos del cliente de ABA Abogadas, solicitaron el archivo en fase de instrucción alegando excusa absolutoria por parentesco.
Se archiva procedimiento penal por falsificación de firma por falta de indicios de criminalidad
El Juzgado de Instrucción nº 17 de Madrid dictó Auto con fecha 30 de octubre de 2017 por el que, en consonancia con los argumentos de ABA Abogadas acuerda archivar el procedimiento por delito de falsificación de firma que se seguía contra su cliente por entender que no existían indicios de criminalidad que pudieran sustentar una acusación fundada.
El Juzgado de Primera Instancia nº51 de Madrid desestima la solicitud de una comunidad de propietarios de 128.526,6 euros en concepto de de daños y perjuicios al que fuera su presidente
La sentencia de 26 de octubre de 2017 del Juzgado de Primera Instancia nº51 de Madrid, haciendo suyos los argumentos de ABA Abogadas, desestima la solicitud de daños y perjuicios de una comunidad de propietarios frente al que fuera su presidente, por la suscripción de un contrato de arrendamiento de servicios con un arquitecto en nombre de la citada comunidad quien, tras nombrar nuevo presidente, se negó a pagar sus honorarios hasta que fue obligada a hacerlo por sentencia.